Glasanje iz inostranstva za izbornu jedinicu 182 – Trebinje izazvalo je veliku buru, a Trebinje je na zvanične rezultate lokalnih izbora čekalo duže nego ikad. Brojni Trebinjci naseljeni širom svijeta nisu iskoristili svoje građansko pravo uprkos činjenici da su se na vrijeme prijavili za glasanje iz inostranstva. Tragom informacija koje su se mogle čuti u javnosti, a koje su ukazivale na brojne propuste pri proceduri glasanja iz inostranstva, internet magazin ”Moja Hercegovina” istražio je brojne navode, a došli smo do zanimljivih saznanja.
Nemali broj glasača koji nisu uspjeli glasati javili su nam se sa tvrdnjom da se, iako su se prijavili za glasanje u Ambasadi u Beogradu, nisu našli na biračkom spisku, a na licu mjesta im je saopšteno da će im glasački materijal biti poslat poštom, što do današnjeg dana nije učinjeno. Glasački materijal nije ”zalutao” samo u slučaju onih koji su bili prijavljeni za glasanje u Ambasadi, a nisu se našli na biračkom spisku, već je to čest slučaj bio i kod onih birača koji su materijal očekivali na kućnoj adresi. Zabilježeni su slučajevi registracije birača i stavljanje na spisak za glasanje iz inostranstva a da birač nikada nije izvršio registraciju a čak ni glasao prethodnih godina. U razgovoru sa jednim Trebinjcem koji je želio ostati anoniman (ime i prijava za glasanje u Ambasadi u posjedu redakcije) koji je tek po dolasku u Ambasadu saznao da tu nema pravo glasanja, uprkos prijavi koja je potvrđena od strane Centralne izborne komisije, a u kojoj je naznačeno glasanje u Diplomatsko-konzularnom predstavništvu (u ovom slučaju u Ambasadi BiH u Beogradu), a kojem je takođe rečeno da će mu materijal za glasanje biti poslat poštanskim putem, saznali smo da je u neformalnom razgovoru od strane službenika Ambasade obaviješten da postoje informacije o grupama ljudi koji nelegalno obilaze ljude sa pravom glasa u BiH i predstavljajući se kao radnici Ambasade, vrše registraciju birača, uz uzimanje kopije ličnih dokumenata. Ove navode potvrdili su nam i u Ambasadi, tačnije nisu negirali da su postojale prijave sumnjivih grupa koje vrše registraciju birača za glasanje iz inostranstva. Iako smo iz Ambasade dobili odgovor da je svega 13 birača iz izborne jedinice 182 – Trebinje prijavljeno za glasanje u Ambasadi, u posjedu smo više prijava koje negiraju navode iz Ambasade. Centralna izborna komisija do zaključka ovog teksta nije odgovarala na naše upite.
CIK primio na hiljade žalbi vezanih za glasanje iz inostranstva, trebinjski spisak uprkos tome ostao pun nepravilnosti
Centralna izborna komisija je u toku oktobra primila više od 3.500 žalbi na listu za glasanje u inostranstvu, a tada su obećali javnosti da će sve neusaglašenosti i eventualne nepravilnosti biti otklonjene na vrijeme. Iako se iz CIK-a tvrdilo da su urađene analize svake žalbe posebno, a u cilju otklanjanja svih potencijalnih zloupotreba, konačni spisak glasača iz inostranstva za izbornu jedinicu 182 – Trebinje ukazuje na brojne nepravilnosti i zloupotrebe. Saznanja do kojih smo došli potvrđuju upravo to da je regularnost izbora dovedena u pitanje, bar što se tiče Trebinja.
NDP s nestrpljenjem čekao i dočekao glasove iz inostranstva
Ono što dodatno baca sumnju na glasove prispjele iz inostranstva su objave pojedinih trebinjskih medija bliskih vlastima, a svega dan ili dva nakon izbora, u kojima se tvrdilo da lista NDP-a ima mandat, a išlo se čak i dotle da Zoran Pologoš, kandidat ove stranke ima mandat ili je jako blizu istom, a da paradoks bude veći, u tom momentu je sa obrađenih redovnih biračkih mjesta imao svega četrdesetak glasova. U tim medijima se još tada moglo pročitati da NDP sa nestrpljenjem gleda u vreće iz inostranstva, što će se na kraju ispostaviti tačnim jer je, gle čuda, ova partija osvojila mandat zahvaljujući baš glasovima iz inostranstva.
Kako sada stvari stoje, Pologoš ipak nije osvojio mandat već mu je za dva glasa ”pobjegao” Bojan Šapurić, nosilac NDP liste. Nebojša Vukanović je podnio žalbu CIK-u još prije pristizanja vreća iz inostranstva na prebrojavanje, u kojoj je najavio ovakav rasplet, tvrdeći da ima dokaze nečasnih radnji od strane Pologoša. NDP je za sutra najavio konferenciju za medije na kojoj će tema, kako se navodi u pozivu, biti demantovanje laži Nebojše Vukanovića. Rasplet ove situacije trebinjska javnost nestrpljivo očekuje. Na javni poziv koji smo organizovali putem Fejsbuka, a u kojem smo pozvali sve one koji su se susreli sa nepravilnostima pri glasanju ili im je glasanje onemogućeno, uprkos pravovremenim prijavama, javio nam se veliki broj Trebinjaca sa privremenom ili stalnom adresom van Bosne i Hercegovine. Ono što saznajemo predstavlja grubo kršenje izborne procedure i to po više osnova. Navedimo najprije nekoliko slučajeva u kojima su se pojedini našli na spisku za glasanje iz inostranstva a nikada se nisu registrovali, a slučaj jedne starije gospođe koja odavno živi u inostranstvu pokazuje da dotična nijednom nije ni glasala u Bosni i Hercegovini. Najbrojniji slučajevi bili su vezani za glasanje u Ambasadi BiH u Beogradu kao i glasanje iz inostranstva putem pošte. Jedna Trebinjka (imali smo priliku uvjeriti se u tačnost njenih navoda) koja već više godina živi u jednoj od zemalja EU tvrdi da se blagovremeno prijavila, najprije za glasanje u Diplomatsko-konzularnom predstavništvu, nakon čega joj je saopšteno da će taj vid glasanja biti sveden na minimum zbog pandemije korona virusa te da će joj glasački materijal biti dostavljen putem pošte. Materijal nikada nije dobila, a konstatovala je da je to prvi put da joj pošta nije dostavljena. Iz Sarajeva joj je dostavljen isječak za praćenje pošte, ali pošta nikada nije isporučena na njenu adresu.
Trebinjac Slobodan Šupić potvrdio je za naš magazin da mu do današnjeg dana nije dostavljen materijal za glasanje na adresu u Novom Sadu, gdje živi i radi, uprkos prijavi za glasanje iz inostranstva. Kaže da je, po njegovim saznanjima, u Novom Sadu bilo dosta takvih slučajeva, a jedan takav slučaj potvrđuje upit koji je poslat od strane jednog Trebinjca koji je želio ostati anoniman, a u kojem se navodi broj preporučene pošte koja takođe nikada nije stigla. Zbog velikog broja ovakvih slučajeva, dio javnosti je ubijeđen da se radi o svojevrsnom ”presretanju” pošte što bi, ukoliko bi se pokazalo tačnim, predstavljalo teško krivično djelo.
Umjesto da poštar dostavi glasački materijal, pošiljka vraćena nazad?!
Milutin Spaić je sličnu situaciju doživio u Beogradu. On za MH tvrdi da je bio prijavljen za glasanja poštanskim putem ali da mu materijal nikada nije stigao. Raspitujući se u par Pošta o svojoj pošiljci saznaje u jednoj dorćolskoj Pošti da je materijal, tj. pošiljka vraćena (?!). Nije uspio saznati razlog vraćanja pošiljke, a činjenica je da glasački materijal dostavlja poštar na kućnu adresu, što potpuno isključuje mogućnost da je pošiljka vraćena jer nije podignuta u propisanom roku.
Glasanje u Ambasadi BiH u Beogradu donijelo je još veću konfuziju i bacilo još veću sumnju na proceduru glasanja iz inostranstva. Na naš javni poziv javio se veliki broj Trebinjaca kojima nije dozvoljeno glasanje u Ambasadi, uprkos blagovremenoj prijavi, već im je redom saopšteno da će im se glasački materijal dostaviti na kućnu adresu. Ni u jednom slučaju to se nije dogodilo. Trebinjac Marko Babalj, koji se našao na spisku birača u Ambasadi BiH u Beogradu, rekao je za naš magazin da je sa lica mjesta pozvao CIK, zbog situacije sa velikim brojem prijavljenih birača koji se nisu našli na ovom spisku.
CIK radi pod pritiskom!?
”Baš na dan izbora sam zvao CIK da kažem kako stvari stoje sa glasanjem u Ambasadi u Beogradu. Njihov odgovor je bio da rade pod pritiskom i da su imali kratak vremenski rok. Takođe, rekli su mi da su poslali izborni materijal i da tu njihova nadležnost prestaje. Na listu koji se trebao popuniti do 1.9.2020. je data mogućnost da se glasa u DKP-u ili Poštom. Ukoliko stavite da glasate u DKP-u, tražili su da date adresu na koju bi vam bio poslat izborni materijal u slučaju da se ne može glasati u Diplomatsko-konzularnom predstavništvu. Upravo sam ubijeđen da je ova “mogućnost” iskoričćena kako bi se ovakva “zbrka” napravila.” – rekao je Babalj za MH.
On dodaje da nije uspio saznati pod kojom vrstom pritiska radi CIK, ali da pretpostavlja da je pritisak uslovljen kratkim rokom za registraciju birača iz inostranstva.
Jedan Trebinjac koji nije želio da mu objavimo ime, a koji je dodao da je raspoložen dati sve raspoložive podatke i dokumente, ukoliko se bude pisala tužba zbog nepravilnosti, rekao nam je da on i supruga nisu mogli glasati u Ambasadi iako su se blagovremeno prijavili za ovaj vid glasanja. On je sa nama podijelio i zanimljivu tvrdnju koju je u neformalnom razgovoru čuo od službenika Ambasade. Ovaj službenik je naveo da postoje indicije, prijave i navodi da su neidentifikovane grupe ljudi koji su se lažno predstavljali kao službenici CIK-a i Ambasade obilazile na kućnim adresama građane sa pravom glasa u BiH i vršili ilegalnu registraciju, pa čak i uzimali kopije ličnih dokumenata. Ovaj Trebinjac nam je takođe naveo da mu je po dolasku u Ambasadu pokazan spisak sa svega 13 birača, a na kojem nije bilo mnogih koji su prijavljeni baš za glasanje u Ambasadi.
Tragom ovi informacija uputili smo mejl Ambasadi sa upitom vezanim za broj prijavljenih birača i razlozima vraćanja određenih birača uz uvjerenja da će im materijal biti dostavljen poštanskim putem, što nije učinjeno te o navodima službenika Ambasade o neakreditovanim grupama ljudi koji su, lažno se predstavljajući, pravili popis i registrovali birače za glasanje iz inostranstva. Odgovor dobijamo sljedeće jutro, a potpisan je od strane Mirsada Muhovića, predsjednika Biračkog odbora. U odgovoru se navodi da se sve radilo po uputama Centralne izborne komisije i da je svega 13 birača sa pravom glasa u izbornoj jedinici 182 – Trebinje bilo registrovano za glasanje u Ambasadi. Od 13 registrovanih birača, tvrdi Muhović, njih 9 je ostvarilo svoje građansko pravo. On je naveo i da je glasanje dozvoljeno samo onim biračima koji su se našli na spisku koji je dostavio CIK. Što se tiče navoda o misterioznim grupama koje su vršile registraciju birača, predsjednik Biračkog odbora nije osporio te tvrdnje, napisavši da je postojalo više prijava od strane građana, ali da se oni nisu bavili njima jer nije u njihovoj ingerenciji, već su sve građane upućivali na Centralnu izbornu komisiju.
U Ambasadi tvrde da je bilo 13 registrovanih birača za glasanje u Ambasadi, a MH je u posjedu prijava koje negiraju te navode
Kako se, kao što smo već naveli, veliki broj građana javio na naš poziv, došli smo u posjed više blagovremenih prijava za glasanje iz Beograda, tačnije za glasanje u Ambasadi, a te prijave potpuno demantuju tvrdnju da je za glasanje bilo prijavljeno 13 birača. Jedan od onih koji želio javno govoriti o tome je Goran Muratović koji nam je i dostavio svoju prijavu sa naznakom da će glasati u Ambasadi, a dostavio nam je i odgovor kojim CIK potvrđuje prispjeće prijave. Da apsurd bude veći, kaže Muratović, njegova supruga se našla na spisku a on nije, iako su prijave slali istovremeno.
”Ja sam slao mejl, to je bila procedura, isto sam uradio za suprugu i mene – ona bila na spisku na dan glasanja, ja nisam. Mail se nije slao Ambasadi nego CIK-u pa su oni dalje valjda slali spisak Ambasadi.” – prokomentarisao je Muratović uz tvrdnju da mu glasački materijal putem pošte nikada nije dostavljen.
MH je pisao CIK-u kako bi dao komentar i mišljenje o gorenavedenim nepravilnostima, ali do zaključka ovog teksta nismo dobili odgovor.
Za komentar brojnih prijava koje ukazuju na neregularnost glasanja iz inostranstva, ali i brojne nelogičnosti koje je ”izbacio” rezultat mobilnih timova, zamolili smo dr Slobodana Prtila i Nebojšu Vukanovića za komentar. Prtilo smatra da sve što nije do kraja transparentno ulijeva sumnju u regularnost izbornog procesa. On smatra da bi glasanje putem pošte, zbog podložnosti istog raznim malverzacijama, treba ukinuti a zadržati pravo glasanja u Ambasadama i Diplomatsko-konzularnim predstavništvima.
”Sve što nije direktno transparentno izaziva sumnju u validnost. Sva glasanja poštom i u odsustvu bi trebalo ukinutia zadržati jedino glasanje u Ambasadama, ali samo onima koji su stalni iseljenici u te države i koji imaju dvojno državljanstvo i pravo glasa. Samim tim što smatram da ovo ima velike manjkavosti i mogućnost manipulacijama lično nisam nikoga angažovao da glasa poštom da sebe niti njih ne bi doveo u nelagodno situaciju… Međutim, rezultati glasanja u inostranstvu ukazuju upravo gdje je problem. Mobilni timovi apsolutno imaju istu diskreditaciju. Jedini je način ići ka elektronskom glasanju i da izbori maksimalno traju 3 sata. Time bi se smanjila svaka mogućnost manipulacije voljom građana . A nosilac aktivnosti elektronskog glasanja mora biti nezavisan. Djeluje kao utopija, zar ne?” – rekao je dr Prtilo za MH.
Dr Prtilo: Ukinuti glasanje putem pošte
Nebojša Vukanović, koji smatra da je njegova lista direktno oštećena glasanjem iz inostranstva, što je, smatra on, urađeno planski, kaže da je samo brojanje koje je trajalo skoro 20 dana dovoljan pokazatelj da je bilo zoupotreba. On kaže da uslijed toliko povreda izbornog procesa ne postoji drugi način ispravljanja učinjenog osim ponavljanja izbornog procesa u Trebinju.
”Svaki komentar je suvišan, jer ako posle skoro 20 dana GIK i CIK ne mogu da prebroje 17.000 glasova u Trebinju onda je svima sve jasno. Toliko zloupotreba, muljanja, skidanja pečata, prepravljanja rezultata glasanja, malverzacija, da nema apsolutno nikakvih šansi da se govori o nekim regularnim izborima i jedino rješenje je da CIK BiH poništi izbore u Trebinju i organizuje ponovno glasanje uz stroge mjere kontrole i kažnjavanjem onih koji su sada zloupotrijebili položaj. Nemoguće je da 3 puta prave “grešku” i oduzimaju 30 glasova Bojanu Milićeviću?! Kako nisu pogriješili i smanjili broj glasova SNSD-u ili nekom drugom osim Listi za pravdu i red! Mjesecima smo upozoravali, pisao sam da će krasti glasove u mobilnim i kovid timovima, glasanju u odsustvu u inostranstvu, i to se dogodilo. Kako je moguće da na redovnim mjestima imamo 12 do 20% glasova a u mobilnim 1%? Sramno je kako se krade i šta radi GIK, koji je produžena ruka SNSD i Partije.” – rekao je Vukanović za MH.
Nebojša Vukanović: Ne postoji način da se regulišu brojne nepravilnosti izbornog procesa u Trebinju osim ponavljanja izbora
Izborni proces u Trebinju očigledno još uvijek nije završen zbog najave više političkih subjekata da će uložiti žalbe Centralnoj izbornoj komisiji, a žalbe je, pored opozicionog bloka, SPS-a koji nije bio ni u jednom koalicionom bloku, kao i Demos čiji se dojučerašnji lider za Trebinje, Slaviša Janković, otvoreno sukobio sa gensekom SNSD-a Lukom Petrovićem, najavio i vladajući SNSD. Nebojša Vukanović je rekao da ni po koju cijenu neće dozvoliti ”skidanje” broja mandata listi Za pravdu i red, a ukoliko do toga dođe kao jednu od mogućnosti nije isključio i izlazak na ulicu te blokadu rada Skupštine Grada Trebinja.
Izvor: Igor Svrdlin / Moja Hercegovina
Ostavi komentar